Para reflexionar acerca del impacto de los medios en nuestras vidas y, en particular, de la televisión, queremos invitarte a conocer el pensamiento del sociólogo italiano Giovanni Sartori, quien hace una década, publicó un libro muy exitoso llamado Homo Videns. La sociedad teledirigida, en el cual sostiene la tesis de que gracias a la televisión se está produciendo un retroceso en la evolución humana, porque el homo sapiens (hombre sabio que conoce) está siendo sustituído por el homo videns (hombre observador que ve)
“Fisiológicamente, el homo sapiens no posee nada que lo haga único entre los primates (el género al que pertenece la raza humana). Lo que hace único al homo sapiens es su capacidad simbólica. (…) y la capacidad simbólica se despliega en el lenguaje, en la capacidad de comunicar mediante una articulación de sonidos y signos ‘significantes’, provistos de significado (…). El lenguaje no es sólo un instrumento del comunicar, sino también del pensar. Y el pensar no necesita ver.”
Según este texto, el lenguaje oral y escrito son parte de la esencia misma del ser humano y no solo parte de la cultura. Cuando aparece el televisor, a mediados del siglo XX, se invierte la dirección de la evolución humana, porque la percepción de la imagen empieza a reemplazar al pensamiento abstracto.
“La televisión, como su nombre lo indica, es ‘ver de lejos’ (tele), es decir, llevarte ante los ojos de un público de espectadores, cosas que pueden ver en cualquier sitio, desde cualquier lugar y distancia. Y en la televisión el hecho de ver prevalece sobre el hecho de hablar. Y como consecuencia, el telespectador es más un animal vidente que un animal simbólico. Para él las cosas representadas en imágenes cuentan y pesan más que las cosas dichas con palabras. Y esto es un cambio radical de dirección, porque mientras que la capacidad simbólica distancia al homo sapiens del animal, el hecho de ver lo acerca a sus capacidades ancestrales, al género al que pertenece la especie del homo sapiens”.
Este proceso de involución se acentúa al iniciarse la edad cibernética en los años 80’, con el surgimiento de la computadora y la tecnología multimedia. Con la televisión se ven a distancia realidades existentes, pero con la computadora, realidades simuladas o virtuales. Se va afirmando el ver sobre el hablar, la preponderancia de la imagen sobre la palabra. Sin embargo, Sartori no pretende arremeter contra la televisión como artefacto de comunicación o la computadora como instrumento de información, sino prevenir sobre su mal uso, su abuso o la dependencia en que puede caerse si se prescinde de la cultura del libro.
“Esta tesis, o si se prefiere la hipótesis, en la que se centra todo el libro, (…) una tesis que se fundamenta, en el puro y simple hecho de que nuestros niños ven la televisión durante horas y horas, antes de aprender a leer y a escribir”.
Giovanni Sartori. Homo Videns. La sociedad teledirigida. Madrid: Taurus, 1998. (fragmento)
“Fisiológicamente, el homo sapiens no posee nada que lo haga único entre los primates (el género al que pertenece la raza humana). Lo que hace único al homo sapiens es su capacidad simbólica. (…) y la capacidad simbólica se despliega en el lenguaje, en la capacidad de comunicar mediante una articulación de sonidos y signos ‘significantes’, provistos de significado (…). El lenguaje no es sólo un instrumento del comunicar, sino también del pensar. Y el pensar no necesita ver.”
Según este texto, el lenguaje oral y escrito son parte de la esencia misma del ser humano y no solo parte de la cultura. Cuando aparece el televisor, a mediados del siglo XX, se invierte la dirección de la evolución humana, porque la percepción de la imagen empieza a reemplazar al pensamiento abstracto.
“La televisión, como su nombre lo indica, es ‘ver de lejos’ (tele), es decir, llevarte ante los ojos de un público de espectadores, cosas que pueden ver en cualquier sitio, desde cualquier lugar y distancia. Y en la televisión el hecho de ver prevalece sobre el hecho de hablar. Y como consecuencia, el telespectador es más un animal vidente que un animal simbólico. Para él las cosas representadas en imágenes cuentan y pesan más que las cosas dichas con palabras. Y esto es un cambio radical de dirección, porque mientras que la capacidad simbólica distancia al homo sapiens del animal, el hecho de ver lo acerca a sus capacidades ancestrales, al género al que pertenece la especie del homo sapiens”.
Este proceso de involución se acentúa al iniciarse la edad cibernética en los años 80’, con el surgimiento de la computadora y la tecnología multimedia. Con la televisión se ven a distancia realidades existentes, pero con la computadora, realidades simuladas o virtuales. Se va afirmando el ver sobre el hablar, la preponderancia de la imagen sobre la palabra. Sin embargo, Sartori no pretende arremeter contra la televisión como artefacto de comunicación o la computadora como instrumento de información, sino prevenir sobre su mal uso, su abuso o la dependencia en que puede caerse si se prescinde de la cultura del libro.
“Esta tesis, o si se prefiere la hipótesis, en la que se centra todo el libro, (…) una tesis que se fundamenta, en el puro y simple hecho de que nuestros niños ven la televisión durante horas y horas, antes de aprender a leer y a escribir”.
Giovanni Sartori. Homo Videns. La sociedad teledirigida. Madrid: Taurus, 1998. (fragmento)
13 comentarios:
Respcecto a la crítica que hace Giovanni Sartori sobre la televisión y su influencia en las personas, me parece acertada la visión de este autor en cuanto a el proceso de involución del ser humano, si el hombre no desarrolla su capacidad de analizar y comprender, no podrá avanzar en el proceso de aprendizaje que toda persona necesita, por lo tanto, perderá la principal característica que lo diferencia del resto de los animales, EL PENSAR, esto no solo dificulta el crecimiento de la persona, si no de toda la sociedad en la que se desarrolla.
Nosotros creemos que el comentario de Giovanni Sartori puede ser provechoso según la opinión de cada persona , ya que no en todas va a causar una reflexión sobre su estilo de vida.También creemos que la visión de Sartori está acertada porque las personas no están desarrollando su capacidad de pensar al máximo , siendo esta opacada por el exceso de televisión.
La opinion de nuestro grupo es muy buena respecto a la critica de Giovanni Santori, ya que el logra dar una realidad que no todos podemos ver, nos dice que la evolucion que la humanidad a tenido a ido en peor diciendo que nuetros ante pasados los homosapiens son mas "inteligentes" que nosotros intelectualmente ellos logran aprende con esto aprenede, al contrario del hombre que sitambien puede aprender se a centrado mas en lo visual que en lo intelectual con esto nos hace un llamado a la inteligencia intelectual leyendo libros y no viendo, llamandonos por esto homovidens.
Por esto yo esoy a favor de Giovanni ya que lo que el dice nosotros encuentramos que es correcto y verdad.:D
:D
:D
:D
:D
:D
-_-
:D
xD
primero que todo,una critica siempre tiene algo de provechoso sobre todo esta,ya que Giovanni Sartori apunta a un aspecto fundamental que es el cómo reaccionamos ante la televisión antes de aprender a leer y escribir.
En nuestro grupo hemos llegado a la conclucion de acuerdo a lo expuesto por Sartori en ¨El hombre que ve¨, de que nosotros nos detenemos mucho en cosas que vemos,y es muy dificil que recordemos situaciones importantes en obras literarias.
En gran medida estamos a favor de la tesis, puesto que trata de informarnos sobre como debemos educar a nuestros hijos en el futuro y que hacer ahora en el presente para tratar de educarnos en vez de destruirnos con la violencia.
Hola!
A nuestro grupo le pareció muy interesantes las ideas que expone Giovanni Sartori y creemos que son muy acertadas. Puesto que, precisamente, la televisión no deja pensar a las personas ni reflexionar, sino que entrega la información líquida con sonidos e imágenes, por lo tanto no hay interlocutores, la televisión envía mensajes y el televidente los recibe y generalmente los cree reales por el mero hecho de salir en televisión. El homo videns día solo cree en lo que ve, cree en las imágenes como realidades absolutas, y no siempre es así, porque las imágenes pueden ser alteradas a conveniencia de unos pocos.
Las grandes empresas comerciales suelen aprovecharse de estas situaciones, y a través de la propaganda incitan a las personas a consumir. Un ejemplo claro de ello, son los anuncios de navidad, en donde sale un niño (blanco, de ojos azules y rubio) con un inmenso regalo y con una sonrisa de oreja a oreja, todo esto acompañado de una frase célebre o, en el caso de la televisión, una voz que diga: ”Haz feliz a tu hijo esta Navidad”. En el subconsciente del homo videns se diría: “Debo comprarle un gran regalo a mi hijo y será feliz”, y efectivamente, el padre va a la tienda y compra un regalo caro. El hombre de hoy es muy fácil de persuadir, porque no reflexiona y cree a ciegas todo lo que ve. Exactamente lo mismo se puede ver en las campañas electorales de políticos.
El problema de la televisión parte desde los primeros años de vida, puesto que ella sería la primera escuela del niño, formado en la imagen y después, transformado en un hombre que no lee, cuya capacidad de abstracción y de entender se ha visto empobrecida.Esta afirmación nos parece particularmente grave, puesto que aunque Sartori no lo dice explícitamente, debemos reconocer que en la época actual es una realidad que hay niños que pasan horas y horas viendo televisión, instalados en el computador o con una consola de videojuegos, en vez de leer, jugar al aire libre, hacer vida social, dibujar o aprender a tocar un instrumento musical. Esto se debe principalmente a que hay dos instituciones socializadoras en crisis: la familia, como primera formadora de hábitos, valores y actitudes y la segunda en importancia cronológica: la educación, las que deben ir en estrecha consonancia al menos en los primeros años de formación de la persona. Nuestro país no parece tan alejado de esta situación, al conocer los resultados del último informe de la Organización para el Desarrollo y la Cooperación en el que se señala que el 80% de los chilenos entre 16 y 65 años no tiene nivel de lectura mínimo para funcionar en el mundo de hoy, porque no comprenden lo que leen.
Al leer detalladamente el texto, nos dimos cuenta que, el estudio que hizo Giovanni Sartori está basado en el contexto de hace diez años o mas. En los últimos 10 años el auge del Internet ha sido abrumador, por lo tanto esta situación debe estar mucho mas acentuada que antes.
A nuestro parecer la crítica de Sartori es muy acertada y provechosa ya que cuestiona lo que hemos estado haciendo hasta hoy.
Muchas veces llegamos a nuestra casa y lo primero que hacemos es encender el televisor y comenzamos a ver programas y solo nos dedicamos a observar y no nos preguntamos nada ni criticamos nada acerca de lo que estamos viendo, esta costumbre deberíamos cambiarla y comenzar a incluírsela a nuestros hermanos y a los niños que tenemos cerca. Con esto aumentaremos su capacidad de analizar y criticar las cosas que están viendo.
Nosotros estamos de acuerdo con la critica que hace Giovanni Sartori con respecto al Homo sapiens , puesto que es verdad que se está produciendo un retroceso en las capacidades de análisis que tiene el ser humano con los inventos como el internet y la TV. También es cieto que con la tecnología el hombre ha desarrollado mas su capacidad de VER en vez de su inteligencia y capacidad de desarrollar pensamientos, sólo observa y no genera sus propias opiniones.
La crítica de Sartori me parece provechosa, porque nos hace ver la realidad de la mayoría de los hogares del mundo actual, en el cual existe una grave despreocupación por lo que los niños ven en televisión, lo cual es perjudicial para su formación.
El problema es que los niños no tienen filtros de información ni discernimiento, aprendiendo todo lo que observan, antes de poder recibir otro tipo de educación más beneficiosa.
En conclusión, la televisión puede llegar a ser perjudicial para quien no sabe filtrar la información, pero al mismo tiempo puede ser provechosa mientras se sepa seleccionar bien.
Hermann Arévalo
Andrés Barros
Jaime López
En cuanto a nuestra opinión estamos completamente de acuerdo con lo que plantea Sartori ya que si solo nos conformamos con lo que nos presentan y no buscamos una opinión propia vamos a terminar siendo esclavos de los Medios de Comunicación y no necesariamente como un medio educativo, terminaríamos siendo como unos verdaderos "hombres maquinas" que solo sepan seguir una orden (comerciales) sin cuestionarla.
nuestra opinion grupal es que Giovanni Sartori esta en lo correcto respecto al ser humano,ya que la mayoria no lee un libro por diversion,si no por obligacion.El caso más claro seria el de los estudiantes.
Publicar un comentario